[Стороной]

По поводу поднявшийся темы "закрытых записей" дневников.

Если человек считает нужным закрыть - значит, так надо, и не важно, чем это мотивируется - чтобы не прочитал кто-либо, чтобы не прочитал кто-то определённый, или просто чтобы сказать - вот, у меня есть тайна, мучтесь!

И мотивировать просьбу отрыть дневник тем, что этот кто-то читает ваш - попросту неправильно. Ты открыл дневник - это твой выбор. Он почитал твой дневник и стал постоянщиком. Но свой закрыл - это уже его выбор. Личный и "священный".

Это их дело. Всё равно понятно, что ничего серьёзного там написано не будет. Ибо хрупкая вещь это - закрытая запись... помнится, когда дневники глючили, ЛЁД* защиты сам собой растаял...

__________

* Копирайт на термин принадлежит Уильяму Гибсону, основателю киберпанка.

Comments

убедительно... )

[Darkvvt]

безопастности информации нет в принципе)

даже в твоей голове)

но закрытие записи просто показывает что твое прочтение ее нежелательно вот и все)

ЗЫ.

я близко знаком с так называемыми "сетевыми сплетнями"

когда фраза сказанная в чате оборачивалась тем что в реале тебя спрашивал об этом малознакомый человек))

[Магда]

Стороной Согласна...

S'TairA'n Но невозможность некоторое время читать Ваше творчество меня искренне огорчала...

[amikeco]

Чё, блин, тут ыщё обсуждать-та??!



Если челу даден инструмент сокрытия @дневника, значит чел вправе им, инструментом этим, пользоваться.



Читатели отдыхают. А "умники" вообще идут нафик гулять...

[Русалка]

amikeco





Повторюсь. Воспитанные люди в замочные скважины не подсматривают.