15:14

Ё!

Техническая причина
Я люблю эту букву. Нравятся мне её рожки с лукаво повёрнутым профилем. И употребляющие в своих постах её, будь они даже полнейшими розовыми малолетками, становятся симпатичнее в моих глазах. "Ё - фаворит леттер.©"

Вопрос: Вы обычно пишете букву "ё"?
1. да 
30  (50.85%)
2. нет 
29  (49.15%)
Всего:   59
Комментарии
02.07.2004 в 17:37

Damnant quod non intelligunt
блин я ее на клаве секунд 5 искал :))))

02.07.2004 в 17:40

Техническая причина
Vin

Чем апостроф лучше твёрдого знака? В русском языке вообще не используется такого знака препинания, как апостроф. В данном случае ты просто вместо "Ъ" взял "'". И всё. :)

ЗЫ. Да ещё и раскладку переключать надо. :-Р



Darkvvt

Мне кириллица больше нравится. Тем более в 26 букв мы бы никак не уложились...
02.07.2004 в 17:42

Damnant quod non intelligunt
Стороной, язык бы подогнали под латиницу, я вообще удивляюсь почему бы не признать английский единым мировым языком и убрать кучу проблем связанных с этим.

02.07.2004 в 17:48

Техническая причина
Darkvvt

Ага, и от латиницы бы осталось столько же, сколько в кириллице от греческого. :-D



А чем же английский так хорошо, что именно его надо признавать единым?

Китайцы бы точно расстроились.



В качестве единого меня больше радует всё же синтетический язык. Ну да, тот же эсперанто. Если бы не было в нём столько умляутов! :-D
02.07.2004 в 17:56

Figovina
Да, я тоже за эсперанто. В качестве второго обязательного - не ущемляя национальные традиции.
02.07.2004 в 18:03

Damnant quod non intelligunt
Стороной, потому что винда на нем написана :)

мне достаточно :)

на национальные традиции мне положить ну абсолютно :)

все эти национальности - чушь.

02.07.2004 в 19:32

Чего ты такой серьезный? :-)
ну что могу сказать - ё я не использую, кроме особых случаев, примеры которого даже вспомнить не возьмусь)))) а так - отменять, не отменять... да пофиг в общем-то - была бы тут причина для споров))) не все ли равно на самом деле - если все более-менее умеющие читать люди читают как минимум слово целиком, а не по букве разбирают?) напоминает рассуждения о том, что лучше философам - жениться или нет:) что бы ни получилось в итоге подобных рассуждений - "жениться философы не перестанут";))

а если действительно у кого-то сложности с чтением - то уж более логично выдвигать предложения о замене всей письменности сразу - до уровня "символ - звук";))) глядишь - и с грамотностью кстати проблемы исчезнут:) например, кстати, "тся-ться" в глаголах - меняем на символы "Ц-твердое" и "Ц-мягкое" - сколько килобайт в итоге сэкономим)))
03.07.2004 в 00:29

кто сказал, что белки не летают?
Гм... непонятно в чём вообще прелесть единого языка....



А то, что я употребляется чаще, чем ё, это вообще спорный вопрос.... И кстати, если делать всё по логике языка, то например слово "ежи" нужно писать "ёжи", проверяя словом ёж. Безударная гласная в корне... как "е" и "и". Просто поскольку ё по написанию похожа на е, все думают, что они вообще почти одно и то же. Что не есть так.
03.07.2004 в 00:31

кто сказал, что белки не летают?
Darkvvt такие фразы, о том, что национальности - чушь, я вообще даже не понимаю, как можно произносить или думать...
03.07.2004 в 01:49

Ветер в травах
Стороной Мою любовь к данной буковке мы с тобой пару лет назад выяснили... :о)

И потом ещё как-то на Дайре шумели - только не помню - тут или в Зеркалах :о)
03.07.2004 в 01:58

Техническая причина
Магда

Ага. Во втором же письме. :)
03.07.2004 в 02:09

Ветер в травах
Стороной Мррррррррр! :о)
03.07.2004 в 11:18

Damnant quod non intelligunt
tsoky, а я не собираюсь аргументировать такому возражению.

флейм получится.

патриотизм последнее убежище негодяев :)

Шопенгауэра тоже цитировать не буду. надо будет прочитаешь.



03.07.2004 в 16:20

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
Какие ещё "ёжи"? Где вы в русском языке видели безударную Ё?



Нет у вас гордости, господа. Вот белоруссы своей букве "у краткое" даже памятник поставили, а вы со своей "е с двумя точками" как обращаетесь?



Английский в качестве единого - вы с ума сошли или притворяетесь?
03.07.2004 в 22:41

меркантильный полтергейтс
Darkvvt, резко, но справедливо.
04.07.2004 в 01:00

Damnant quod non intelligunt
Vin, я же счаз флеймить начну и упоминать местечковость и максимальный идиотизм такого термина как патриотизм.

Про нахрен никому не нужную гордость за свой детский сад, школу, район, город (подчеркнуть по необходимости) про то что если больше нечем гордиться начинаешь гордиться нацией, что разумно утверждал Ницше.

Что такое космополитичность и поднятие над мелочностью разных наций господину(же) Syekirin, видимо не понять.

Сейчас наступит эпоха транснациональных корпораций, которые должны преодолеть национальные предрассудки.

04.07.2004 в 21:08

кто сказал, что белки не летают?
Syekirin я не говорю, что "ёжи" правильно... Я говорю, что так писать логично...



Darkvvt я не говорил про патриотизм... Я говорил о том, что национальность и язык человека очень сильно влияют на его характер и вообще на всю его сущность, и что нельзя всех подгонять под одну планку... Люди разных народов действительно разные, и даже если придерживаться космополитичности, всё равно это невозможно отрицать... Можно лишь стремиться всех их сделать одинаковыми, от чего наш удивительный мир очень многое бы потерял... Всё-таки смысл нашего существования не только в удобстве. А гордость за свою нацию должна присутстовать. Но по делу и в разумных количествах. Что же касается ТНК, то они заботятся исключительно об интересах своих хозяев и по сути своей я вляются новой, приемлемой в современных условиях формой колониализма. Мир, конечно, нужно объединять и от предрассудков нужно избавляться, но особенности наций можно и нужно сохранять...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии