16:33

Техническая причина
Для WhiteWolf


Комментарии
20.03.2006 в 17:08

Чего ты такой серьезный? :-)
а почему нельзя-то? не добавляя элементы или механику - ага, нельзя. А вот уже просто повозившись с паяльником и куском провода от нуля до выключателя - вполне можно, если выключатель сам более менее стандартный по механике))

если я конечно уловил правильно, и идея была - при погашенном свете выключатель подсвечивается)
20.03.2006 в 17:10

Техническая причина
Хэлкар, да и с нулём я не совсем понимаю, что там сделать можно.

Задача такая: чтоб хрень светилась только при обоих погашенных лампах.
20.03.2006 в 17:14

Хэлкар

собственно, из-за чего сыр-бор.

фича такая:

прикупил я выключатель.

на 2 канала %) условно назовем это так.

соответственно, поставить-то я его поставил, за одним "но":

у него - подсветка. в виде не пойми чего с двумя ножками - и куда эти ножки сажать - ни разу не ясно.

в теории - оно НЕ должно светить, когда ВСЕ включено.

а на практике - хрен его знает %))



подсодинено куда надо не было. мануалов никаких. бралось нулевое, в упаковке.

Vi-Ko, если это кому-то о чем-то говорит %)

не LeGrand, конечно - но зато и не 3 сотни за выключатель %)))

20.03.2006 в 17:23

Чего ты такой серьезный? :-)
Стороной вариант а) сделано "бай русский монтажник") если ноль доходит сам по себе до выключателя, не так сложно усложнить схемку таким образом, что размыкание цепи на "освещение помещения" будет вызывать замыкание первого отрезка цепи "на хрень" - соответственно, то же самое верно для второго выключателя и второго отрезка "на хрень")

вариант б) там был гад из кентуки, а не русский монтажник, который не фига не знает что такое механические выключатели, но в сам выключатель встроенно что угодно - от любой релейной схемы, до логического элемента)



WhiteWolf фотку выключателя можно увидеть - или инжинерный рисунок его?)
20.03.2006 в 17:32

Техническая причина
Хэлкар, в этом случае (а) нужен не выключатель, а переключатель. ВпрочеМ, возможно, это он и есть.

Случай (б) не рассматриваю ввиду того, что это явно не тот. :)
20.03.2006 в 17:59

Хэлкар

уже нет %(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail