13:11 

Стороной
Техническая причина
Не задумывался раньше, что весной оттаивает столько собачьего дерьма. Ну да, странная тема была б, чтоб про неё думать, однако теперь, гуляя в парке не только по дорожкам, вижу, что достаточно сложно уберечь дитёнка от вляпывания...
При этом вот в моём детстве, в "советские времена™", я совсем не припомню, чтобы дома держали собак. Не было принято; кошек - случалось. Ну, в частном секторе частенько, но далеко не все. А вот чтобы дома, хоть породистого, хоть дворняжку - не припомню такого, чтобы кто-то выгуливал собак на поводке во дворе...
Потому мне кажется, это более поздняя мода, на домашних собак.

@темы: Дитёнк

URL
Комментарии
2017-04-05 в 13:33 

Trotil
Интересны твои наблюдения про 80-ые!

Могу сказать, что еще лет 10-15 назад в Москве по моим наблюдениям собак было больше, чем сейчас.
Вероятно, "мода" возникла в 90-ые, затем разведённые собаки скончались естественным путём (а собачий век короткий - 8-11 лет для крупных собак и 11-15 лет для мелких), и прежние хозяева не спешат заводить новых.
Ещё помню повальную рекламу кормов Педигри в начале 90-ых, возможно она как-то оказала влияние на бум.

2017-04-05 в 14:05 

Стороной
Техническая причина
Trotil, да, но моё детство на Кавказе всё ж прошло. Именно про Москву 80-х не скажу, но опять же, в 1995-м впечатление, что собак было тоже не слишком много в районе Каширки, где были общаги...

URL
2017-04-05 в 15:46 

Stigravian Shaderstill
мизантроп-затейник
Я про "Управдом - друг человека" вспомнил и время действия фильма. Возможно, собак стали заводить с улучшением жилищных условий и "отделения" от соседей.

2017-04-05 в 15:53 

Стороной
Техническая причина
Stigravian Shaderstill, я вот вспомнил какой-то другой фильм советский, где деревню расселяли в новые многоэжтажные дома, когда город расширялся на деревню, а вот живность-то куда?..
"Управдом" - это 70-е, кажется, а моё детство вместе с СССР кончилось... )

URL
2017-04-05 в 16:06 

У меня ребенок - фанат вляпывания в собачье дерьмо. Даже зимой, при сугробах выше колена эта мелочь приходит с изгвазданными валенками. Надо мной все ржут, а я уже смирилась. Зима, снегопад пятый день, дети падают в чистейший снег. Из 10 детей только один умудрится наступить в еще не замерзшую кучку, прикрытую толстенным слоем снега.

Я думаю, что это месть от мироздания за собаку колли, которая прожила очень долгую жизнь, непрерывно гадя в окрестностях, а я тогда отказывалась за ней убирать - это было не принято.

Этой весной в городе что-то не то. Везде пахнет свежим дерьмом. Может какие-то удобрения с прошлых сезонов разлагаются на солнышке. В Москве такого нет?

2017-04-05 в 16:41 

Стороной
Техническая причина
katik-san, я ребёнка выгуливаю у Люблино, там традиционно периодически пахнет сероводородом, власти как обычно озабочиваются, но источник не находят. Так что иногда может пованивать. Но не так и часть, раз в месяц...

URL
2017-04-05 в 20:48 

Ф.Пуховъ
щас собак ощутимо меньше. В советское время, как нынче принято говорить "всё было хорошо, а вот теперь плохо" На самом деле собак в Москве было около пяти миллионов. Это примерно 80-81 год. В 21 час наступал в городе "собачий час" когда питомцев выгуливали. Собака была почти в каждой квартире. Конец наступил в "шальные девяностые" точней, с развалом ссср и резким общим обнищанием народа. Состав бродячих собак изменился - по улицам бегали крупные и породистые, которых просто стало людям нечем кормить... А в самые последние годы, я смотрю, в квартирах больше стало совсем мелких собак - меньше жрут и немного меньше срут. Это касаемо Москвы и крупных городов подмосковья, в провинции возможно другая картина

В конце девяностых в руки попался какой-то немецкий журнал про собак, там была статья касательно собачьего дерьма. Скрупулезные немцы подсчитали, сколько его образуется в год по всей Германии (это не учитывая тщательно убранное законопослушными немецкими собаковладельцами) я не помню цифры, но это дофига. В статье говорилось еще и об опасности - известно, что "подсохнет - само отвалится", так вот, в высохшем состоянии эта субстанция разносится ветром и вызывает жестокие аллергии и астмы, а так же может способствовать распространению паразитов

2017-04-05 в 21:47 

Lady Kilmister
Hej motherfuckers, what's up?! ©
в детстве собак было меньше по моим ощущениям, но всё же было довольно много. это я про Москву сейчас говорю. Хотя опять же, если сравнивать с ситуацией сейчас я не могу с уверенностью сказать, т.к. сейчас живу рядом с парком, что как-то способствует собакам и их хозяевам.

2017-04-05 в 21:58 

Стороной
Техническая причина
Ф.Пуховъ, получается, что картина не в столицах была как бы не обратная.
Да и даже не провинция - Волгоград взять, я там в 95-м не помню собачатников вообще тоже.

Но за столицы говорит вот это стихотворение советского ленинградского поэта Кушнера:

У Гриши - дог,
У Ириши - бульдог,
У Коли - колли,
У Николая - борзая,
У Тамарки - две овчарки,
Подошел Иван -
У него - доберман,
У Марины, например,
Вообще эрдельтерьер.
А я, бедняжка,
Рад, что у меня - дворняжка.

А так - с газонов всё убирают дворники. Но потом. Первые моменты после схода снега - просто прошлогодней травы-листвы не видно, буквально...

URL
2017-04-05 в 22:00 

Стороной
Техническая причина
Lady Kilmister, но вообще в Москве парков и скверов немало, а в районе пятиэтажек так вообще зелень меж домами - так что собачатникам почти везде способствовало. ))

URL
2017-04-06 в 00:33 

Ф.Пуховъ
Стороной, в провинции в 70-80 годы на сколько помню - хорошо если в одной пятиэтажке будет одна собака. ну и 2-3 собаки "общественные" на двор из нескольких пятиэтажек. Но в провинциальных городах в те годы было много еще одноэтажной застройки, там как правило держали какую-нибудь собачку, а кошку обязательно. Приведенные выше цифры мне поведал ветврач, с которым я работал в 86-89- годах в колхозе, а в конце 70х начале 80-х он учился в Москве и о чиленности собак им рассказал один из преподов, которому столь сверхсекретные сведения попали от "компетентных органов", озадаченных контролем численности и ликвидацией бездомных собак к олимпиаде-80

2017-04-06 в 00:36 

Стороной
Техническая причина
Ф.Пуховъ, о, к Олимпиаде ещё и этим заморочились... "Статистика знает всё!"©

Кстати, "общественные" собаки как класс - да, были. Дворовые. Даже и с кличками. Но совсем не помню, чтобы они где-то оставляли что-то за собой...

URL
2017-04-06 в 10:58 

Ф.Пуховъ
Стороной,
статистика в СССР была кстати жутко засекречена. проще было узнать состав компонентов ракетного топлива))
перед олимпиадой бродячих собак извели, но после их численность резко возросла, возможно, тогда и начали привлекать специалистов биологов и ветеринаров к решению проблемы

А "общественные" собаки ведь целый день во дворе были, им не надо было весь день терпеть и вываливать содержимое кишечника прямо на дорогу., да и кушали они гораздо скромнее)) А вот кошки - другое дело. я помню, что все детские песочницы были сплошь засраны кошками. им же специальный лоток никто не ставил)))

2017-04-07 в 08:26 

Магда
Ветер в травах
Стороной, А теперь представь моё счастье - с двумя детьми в пригороде, в наличии полторы пешеходные дорожки на всю деревеньку, и именно по ним всю зиму гуляли собачники. А у нас ведь ещё и уличные собаки в наличии. В итоге я лютобешено ненавижу всех собачников скопом, потому что они выгуливают своих слонов (увы, у нас тут не на мелких мода, а на крупных породистых бойцовыхнахстрашных) без намордников и поджопников. То есть, идёшь ты с двумя малявками, кое-как обходя "мины", а на встречу вам по той же единственной дорожке девочка/бабулечка с четвероногим мордоворотом в половину меня ростом и без намордника. Единственный вариант избежать адреналина и г**на - идти посреди проезжей части, где у нас в любое время дня машины регулярны и активны. Грустно и бесит.

2017-04-07 в 10:16 

Стороной
Техническая причина
Магда, мне иногда кажется, что местами собак вместо детей заводят. Так бюджетнее...

URL
2017-04-08 в 10:02 

Магда
Ветер в травах
Стороной, Такое тоже возможно...

     

И васильки, и я, и тополя

главная